日归档：2005 九月-25

此等好文 不转不行 总结的真好 只是我总结不来 只能看别人的了:~( 来源：李卫公的长安城 发信人: 洛之秋 (虫子的冬天), 信区: thinking 标 题: 五评李敖的北大演讲 发信站: 一见如故 (Thu Sep 22 20:15:51 2005), 本站(yjrg.net) 1. 赌输了 我曾经打赌1万糊涂币，说李敖的演讲不会让人跌眼镜，不过是《李敖有话说》的现场版。但是当我看到演讲的实况录像时，我知道我输了。不过因为最近在赌场手气很糟糕，只好等我下个月开了工资再捐1万赈济穷人了。我倾向于认同一种观点：这是中国16年来公开场合最犀利、最勇敢、最智慧的一场演讲！ 首先我不主张大家去网上读文字记录。文字记录是很片面的，实况录像中有很多文字看不到的东西；而演讲本身，除了语言之外，还有肢体动作，还有周遭反应，所以这些都构成了本次历史性演讲的组成部份。 2. 闵书记 想讲几个我观察到的有趣细节。李敖演讲的时候，旁边坐着吴副校长、闵书记和刘老板。李敖在我的记忆中，至少有三到四次转过身，对着台上的三人，一边打趣一边讨掌声。结果每次李敖转过身去看着闵书记时，闵都极其不自然，挪了一下屁股，但是手没有动。似乎颤抖了，但是没拍巴掌。吴副校长大约要稍微放松一点，在其中的某一次拍了两下手。而闵书记从始到终都没有鼓掌，而且板着脸，不苟言笑。后来演讲结束，礼节性的交换礼物，转播即将结束，李敖上前和满脸堆笑的闵书记握手。大概是忘了摘麦克，现场很清楚地听到李对闵说：“你刚才一直太严肃，都不笑，搞得我很紧张。” 李敖已经说了，不笑的原因是因为有忌讳，不笑的原因是因为不放松。李敖在那里大讲特讲社会主义行不通了，马克思自己不是马克思主义者，讲XXX要完蛋了，讲北大是孬种。身为中央候补委员的闵书记实在是没法笑。不笑是礼貌不周的问题，笑了是政治错误的问题。掂量掂量，还是硬扛着装石佛比较好。也不知吴副校长在旁边是不是会幸灾乐祸呢？台上真正淡定从容的，恐怕只有一个心宽体胖的刘长乐了。 3. 说真话 李敖说自己不是猛龙不过江，说自己是威武不能屈，贫贱不能移，时尚不能移，说自己是讲真话的。尽管大家对李敖东扯西拉的演讲方式颇有微词，但是仅凭他讲真话的勇气就已经让这次演讲写入史册了。连战的演说进不了史册，虽然外交家政治家的风度远远胜过嬉皮笑脸的李敖，但是连战不敢讲真话，尽讲讨好话。连战的演讲中看不中用，李敖的演讲中用不中看。 看过那么多期《李敖有话说》后，我对李敖是有偏见的。我觉得他是一个为了党派之争哗众取宠的异见份子，为了反对而反对，骂人很难听，尤其是对于马英九这样的 “好政客”也痛下杀手。而且更重要的是，我没听他说过XXX的坏话。我一度以为这是一种政治投机，但直到今天我才知道这种政治投机的真实用意。 今年是胡春风得意的一年，连战、宋楚瑜的来访，都是政治家纵横捭阖的大手笔。李敖这次能顺利成行，大概也和他在台湾一贯的良好表现和思想觉悟有关系。官方每次邀请来的台湾朋友都是呛声反台独，大约这次也对公开支持一国两制的李敖抱有美好祝愿，希望他能过来好好骂骂民进党。 结果昨天上午的李敖怕是让国台办官员悔得肠子都清了。李敖藉着在台湾的亲共表现顺利登陆，却只字不提台独和统战，除了偶尔奚落一下可爱的连战前主席，除了偶尔讲些历史笑话，通篇只有一个主题：给人民言论的自由！ 4. 谈自由 不能说李敖不关心统一的问题，只是很奇怪的是李敖来到北京完全不是一个离开大陆56年的台湾人的姿态，而是一个地地道道的大陆人。他知道这次说话的机会难能可贵，他知道取消直播意味着官方的戒心，如果他不把大陆知识分子十几年来一直想说却不敢说的话讲出来，他李敖就不过是媚俗者，而不是笑傲江湖的大侠。 … 继续阅读 →